Blog Mccauley Funeral Chapel

Kelompok peretas Anonymous mengklaim mereka telah “meretas dan menghapus” data dari aplikasi pelacakan menstruasi untuk melindungi identitas calon pencari aborsi.

Klaim terbaru para peretas muncul ketika perempuan Amerika mulai menghapus aplikasi pelacak menstruasi mereka di tengah krisis ini Pengadilan Tinggikeputusan untuk membatalkan keputusan aborsi, Roe v. Wade.

2

2

“Data dari aplikasi pelacakan menstruasi telah diretas dan dihapus untuk menghindari identifikasi potensi aborsi di negara-negara di mana aborsi sekarang dilarang. #Anonymous #OpJane,” tulis kelompok peretas tersebut di Twitter pada hari Kamis.

Perempuan Amerika khawatir bahwa data yang dikumpulkan oleh aplikasi tersebut dapat digunakan untuk melawan mereka dalam kasus kriminal di masa depan di negara-negara di mana aborsi menjadi ilegal.

Perempuan mulai menghapus aplikasi tersebut pada bulan Mei ketika rancangan pendapat pengadilan bocor yang menyatakan bahwa mereka akan membatalkan Roe v Wade.

Namun, peraturan tersebut diperketat setelah pengadilan memutuskan untuk memveto hak federal untuk melakukan aborsi.

Aplikasi pelacakan menstruasi seperti Flo telah mengumumkan fitur “mode anonim” baru yang memungkinkan pengguna menghapus nama, alamat email, alamat, dan pengenal teknis dari profil mereka.

“Anda berhak berhak melindungi data Anda,” cuit Flo pada 24 Juni setelah keputusan Mahkamah Agung.

“Kami akan segera memperkenalkan ‘Mode Anonim’ yang menghapus identitas pribadi Anda dari akun Flo Anda, sehingga tidak ada yang dapat mengidentifikasi Anda.”

Flo telah mengumpulkan lebih dari 48 juta pengguna aktif dan merupakan salah satu aplikasi kesehatan terbesar di pasar.

ROE V WADE JATUH

Keputusan pengadilan dengan perbandingan 5-4 akan menyerahkan masalah aborsi kepada badan legislatif negara bagian, yang pada akhirnya akan mengakibatkan larangan langsung terhadap prosedur aborsi di sekitar separuh negara bagian.

Hakim Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh dan Amy Coney Barrett bergabung dengan Associate Justice Samuel Alito dalam pendapatnya.

Dalam keputusan pengadilan tanggal 24 Juni, Alito menyebut Roe “sangat salah” sejak awal.

Dia mengatakan Konstitusi “tidak memberikan hak untuk melakukan aborsi,” dan menyatakan bahwa keputusan pada akhirnya harus diserahkan kepada negara untuk mengaturnya.

“Aborsi menghadirkan pertanyaan moral yang mendalam. Konstitusi tidak melarang warga negara di setiap negara bagian untuk mengatur atau melarang aborsi.

“Roe dan Casey menentang kewenangan tersebut. Pengadilan menolak keputusan tersebut dan mengembalikan kewenangan tersebut kepada rakyat dan perwakilan terpilih mereka.”

Negara-negara bagian yang mungkin menerapkan pembatasan aborsi total atau hampir total termasuk Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Barat, Wisconsin dan Wyoming.

Hakim Breyer, Sonia Sotomayor, dan Elena Kagan yang ditunjuk oleh Partai Demokrat berbeda pendapat.

“Dengan kesedihan – untuk Mahkamah ini, dan lebih dari itu, untuk jutaan perempuan Amerika yang kehilangan perlindungan konstitusional mendasar hari ini – kami memilih tidak,” tulis mereka.