Keputusan Roe v Wade Mengancam LGBTQ+ dan Hak Privasi, Menandai ‘Awal dari Akhir Amerika’, Para Ahli Memperingatkan
Bahasa dalam keputusan penting Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v Wade mengancam LGBTQ+ dan hak privasi, kata pakar hukum.
Keputusan 5-4 Jumat menyerahkan masalah aborsi ke masing-masing negara bagian, dan teknis, bahasa hukum di 26 negara bagian berarti larangan aborsi akan diterapkan segera atau dalam 90 hari.
6
“Ini menghancurkan. Saya merasa hidup saya telah berubah,” kata Amani Wells-Onyioha, pakar politik dan pengacara hak sipil di Texas.
“Saya merasa tubuh saya sekarang menjadi milik negara,” katanya kepada The US Sun setelah putusan diumumkan.
“Ini adalah akhir dari demokrasi. Apa yang kita tahu benar selama beberapa dekade telah digulingkan oleh lima orang.”
Wells-Onyioha dan pakar hukum lainnya — seperti mantan asisten jaksa wilayah federal Kevin O’Brien — berfokus secara khusus pada bahasa keputusan Hakim Clarence Thomas yang konservatif.
Thomas berpendapat bahwa alasan hukum dapat diterapkan pada kasus-kasus preseden lainnya dan secara khusus mengutip Griswold v. Connecticut, Lawrence v. Texas dan Obergefell v. disebut Hodges.
Kasus-kasus itu mengatakan orang Amerika masing-masing memiliki hak untuk kontrasepsi, melakukan hubungan seks sesama jenis dan melegalkan pernikahan sesama jenis.
“Kita harus mempertimbangkan kembali semua preseden proses hukum substantif pengadilan ini, termasuk Griswold, Lawrence, dan Obergefell,” tulis Thomas.
“Karena setiap keputusan proses hukum yang substantif ‘terbukti keliru.'”
O’Brien memberi tahu Matahari bahwa persetujuan Thomas “pada dasarnya mengatakan, oke, kami menyingkirkan Roe V. Wade, tetapi kami harus menyingkirkan semua kasus yang bergantung pada proses hukum yang substantif.”
“Inilah artinya: Pengadilan telah menggunakan klausul proses hukum Konstitusi untuk menetapkan hak-hak penting seperti hak privasi.
“Thomas mengatakan bahwa hak-hak ini juga harus dibatalkan. Oleh karena itu, hal-hal lain sekarang berada di blok pemotongan.”
Pada saat banyak kota di Amerika merayakan kebanggaan gay, hak LGBTQ+ terancam.
“Hak gay berikutnya. Negara bagian Texas saya sudah merencanakannya,” kata Wells-Onyioha. “Pemerintah akan mengejar hak-hak gay dan sipil. Ini adalah awal dari akhir Amerika seperti yang kita ketahui.
“Mayoritas tidak berkuasa. Suara rakyat tidak terdengar. (Menggulingkan Roe v Wade) menetapkan nada bahwa mereka akan terus membatalkan setiap keputusan penting.”
Namun, keputusan untuk mengakhiri Roe v Wade mendapat tepuk tangan dari banyak orang, termasuk sebagian besar dari Partai Republik.
Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengumumkan di Twitter bahwa dia menutup kantornya dan menjadikan 24 Juni sebagai “hari libur tahunan” untuk menghormati keputusan Mahkamah Agung.
Senator dan mantan kandidat presiden dari Partai Republik Ted Cruz menyebut pembalikan Roe v Wade sebagai “kemenangan besar seumur hidup,” dan itu akan menyelamatkan nyawa jutaan bayi yang tidak bersalah.
Sementara Ketua GOP Texas Matt Rinaldi menyebutnya sebagai “hari bersejarah yang telah ditunggu-tunggu oleh para pendukung Partai Republik dan Pro-Life”.
BISA KONGRES ATAU PRESIDEN MELEWATINYA?
Jawaban singkatnya adalah ya, tapi itu akan sia-sia, kata O’Brien.
Mantan Presiden Donald Trump menunjuk tiga hakim konservatif ke Mahkamah Agung, semuanya berusia di bawah 60 tahun, menciptakan mayoritas konservatif 6-3.
“Dengan komposisi pengadilan saat ini tidak ada gunanya,” kata O’Brien.
“Hakim Ruth Bader Ginsburg membawa klaim berbasis gender ke pengadilan dan berhasil menyerang mereka dengan Amandemen ke-14. Agaknya dia akan melakukan hal yang sama sekarang.
“Jika ada harapan untuk menghidupkan kembali hak-hak ini, kemungkinan akan melalui Amandemen ke-14. Jika tidak, jalan yang efektif tidak akan legal, melainkan politis.”
Keputusan ini akan menjadi seruan dalam pemilihan paruh waktu mendatang untuk Demokrat, yang ingin mengembalikan dan mengkodifikasi Roe v Wade, dan Republik, yang ingin menegaskan keputusan hari Jumat.
“Jika orang Amerika tidak memilih politisi yang akan melindungi hak konstitusional, banyak dari mereka akan hilang,” O’Brien memperingatkan.
‘STUDI: 61 PERSEN MENGATAKAN ABORSI HARUS HUKUM’
A Maret 2022 studi Pew Research menemukan bahwa 61 persen orang Amerika percaya aborsi harus legal versus 37 persen yang percaya itu harus ilegal.
“Tetapi dalam banyak hal sikap masyarakat bergantung pada keadaan seperti ketika aborsi terjadi selama kehamilan seorang wanita, apakah kehamilan tersebut membahayakan nyawa seorang wanita dan apakah bayi akan memiliki masalah kesehatan yang serius,” demikian temuan studi tersebut.
6
6
6