Blog Mccauley Funeral Chapel

SEPASANG digugat oleh tetangganya karena mengaspal sebidang tanah setinggi tiga kaki yang mereka klaim sebagai kebun mereka.

Wendy Mszyca (58) dan Amanda Uziell-Hamilton (65) memutuskan untuk “merebut kembali” apa yang mereka katakan dulunya adalah hamparan bunga mereka sebelum dipagari oleh pembangun.

5

5

5

Namun tetangga mereka, Jay dan Hannah Stirrett, bersikeras bahwa sepetak taman di Camberwell, London selatan, adalah bagian dari properti mereka yang bernilai £1,4 juta.

Pertikaian terjadi di pengadilan, di mana Jay dan Hannah mengatakan bahwa area tersebut diaspal secara ilegal pada tahun 2018.

Properti pasangan ini saling berhadapan – dan taman belakang mereka bertemu di dinding di belakang.

Pada tahun 2013, pembangun memasang pagar tiga kaki dari tembok – lebih dekat ke properti Wendy dan Amanda.

Hal ini untuk memberikan privasi kepada pasangan tersebut saat tembok sedang dibangun, klaim mereka.

Amanda dan Wendy mengatakan tanah setinggi tiga kaki yang memisahkan pagar dan dinding adalah milik mereka – dan merupakan hamparan bunga mereka di masa lalu.

Jadi, pada tahun 2018, mereka merobohkan pagar yang dipasang di atas petak tersebut saat pekerjaan renovasi taman.

Hannah dan Jay menentang pembangunan tersebut, mengklaim bahwa pagar tersebut secara tidak sah memperluas area pengerasan jalan hingga tiga kaki ke dalam properti mereka.

Mereka kini menggugat Pengadilan Negeri London Pusat atas pengembalian lahan yang menurut mereka “penting” di London, di mana harga properti mahal dan taman berukuran kecil serta berharga.

Pengacara keluarga Stirrett, Tom Morris, mengatakan kepada hakim: “Pada sekitar bulan Agustus 2018, para terdakwa melepas pagar dan membuat sebidang tanah di antara pagar itu dan dinding blok, dan menutup tanah itu di taman mereka.”

Jay bersaksi bahwa dia selalu menganggap batas antara properti harus sejajar dengan properti lain di jalan.

Pagar yang dibongkar tetangganya sejajar dengan pagar tetangganya.

Pengacara Hannah dan Wendy, Ezra MacDonald, bersikeras bahwa tembok itu adalah ujung taman keluarga Stirrett dan kliennya tidak memasuki properti mereka.

Dan dia mengatakan tidak mungkin seorang pembangun akan rela menyerahkan lahan taman yang berharga hanya untuk menghindari perselisihan dengan beberapa tetangga.

“Ketika Tuan dan Nyonya Stirrett membeli properti mereka pada tahun 2015, taman tersebut (…) jelas dibatasi oleh tembok blok permanen yang sudah jadi,” katanya.

Dia mengatakan jelas bahwa tembok di properti Hannah dan Jay adalah ujung dari taman mereka dan segala sesuatu di luarnya adalah milik tetangga mereka.

“Tidak ada akses ke sebidang tanah antara tembok blok dan pagar di belakang.

“Akan sangat jelas bagi orang awam mana pun bahwa dia membeli properti itu hingga dan termasuk, dan dibatasi oleh, tembok blok.

“Batas hukum yang sebenarnya adalah – dan selalu demikian – di sepanjang sisi barat tembok blok.”

Dia menambahkan: “Tidak ada orang awam yang percaya bahwa mereka memperoleh sebidang tanah yang sama sekali tidak berguna dan tidak dapat diakses ini selain area taman yang telah disiapkan dan telah selesai.”

Hakim nantinya yang akan memutuskan siapa pemilik tanah tersebut.

5

5