Blog Mccauley Funeral Chapel

Pecinta BEAUTY dan penggemar Kardashian pun bergembira saat SKKN diluncurkan oleh Kim.

Seorang dokter dan ahli kecantikan mengatakan dia tidak akan menggunakan produk perawatan kulit tersebut, dan dia ragu Kim Kardashian juga akan menggunakannya.

2

2

Vanita Rattan adalah pakar kosmetik dengan lini perawatan kulitnya sendiri, dan menurut situs webnya, merek tersebut bertujuan untuk melayani orang kulit berwarna yang sering diabaikan oleh industri kecantikan.

Ketika maestro reality TV Kim Kardashian meluncurkan SKKN, Dr. Rattan merasakannya wajib mengungkapkan kekhawatirannya terhadap produk tersebut di TikTok.

Meskipun ada beberapa produk dalam rangkaian perawatan kulit, Dr. Rotan memberikan persetujuannya, ada produk lain yang menurutnya terlalu keras untuk beberapa jenis kulit—dan produk lain yang “tidak sepadan dengan uang yang dikeluarkan”.

“Saya suka pembersihnya, tapi harganya mahal,” kata Dr Rattan. “Penipu yang lebih baik adalah Cetaphil.”

Pembersih Kim berharga $43 untuk 4,2 ons, sementara $12 memberi Anda produk hampir lima kali lebih banyak jika Anda memilih rangkaian Pembersih Lembut Cetaphil.

Dr Rattan juga mengatakan pembersih tersebut tidak cocok untuk semua jenis kulit. “Jangan gunakan ini jika Anda memiliki kulit berminyak dan berjerawat,” dia memperingatkan.

“Langkah” kedua dalam rutinitas SKKN ini mendapat “tidak besar” dari Dr Rattan.

“‘Toner’ ini bukan toner,” katanya sambil menunjukkan foto produk seharga $45 itu. “Itu eksfoliator. Ini eksfoliator kimia plus enzim.”

Ia memperingatkan bahwa witch hazel dan alkohol yang diubah sifatnya adalah bahan yang dapat menyebabkan iritasi.

Jika Anda memilih untuk menggunakan toner SKKN, Dr. Rattan memperingatkan agar tidak melewatkan produk pengelupasan kulit yang ditargetkan.

“Exfoliator ini adalah produk favorit Kim Kardashian, tapi ini yang terburuk,” dia memperingatkan. “Exfoliator mekanis” juga mengandung enzim untuk kekuatan ekstra.

“Terlalu keras setelah ‘toner’,” kata Rotan. “Harap dihindari, terutama jika Anda memiliki kulit sensitif.”

Pelembab (yang disebut Rotan sebagai “dasar”) tidak terlalu membuatnya terkesan, begitu pula krim bawah matanya.

Dia mengatakan pelembab tersebut tidak mengandung ceramide, peptida atau vitamin yang sesuai dengan label harga $85.

Di sisi lain, kemasan krim mata yang trendi dapat menyabotase manfaat apa pun dari daftar bahan-bahannya.

“Itu memang mengandung peptida, tapi tidak dalam kemasan tanpa udara, yang berarti kecil kemungkinannya efektif,” kata Rattan. “Saya ragu dia benar-benar menggunakan produk ini.”

Ada beberapa item di lini produk yang mendapat ulasan lebih baik dari Dr. Rotan.

“Serum vitamin C ini oke,” kata Rattan. Dia merekomendasikan Regena c30 sebagai “penipu yang unggul”. Merek yang terjangkau harganya $32, bukan serum SKKN yang seharga $90.

Rotan bereaksi dengan cara yang sama terhadap minyak malam Kim.

“Saya menyukainya, tapi harganya tidak sepadan,” katanya. “Lebih baik menggunakan Paula’s Choice.”

Demikian pula, tetes minyak seharga $95 mengandung salah satu bahan favorit Dr. Rattan, tapi itu tidak cukup baginya.

“Harganya tidak masuk akal,” kata Rattan. Dia menunjukkan bahwa beberapa produk lain di pasaran harganya 1/9 harganya dan masih mengandung tetrahexyldecyl ascorbate, “vitamin C favoritnya”.

The Sun telah menghubungi SKKN untuk memberikan komentar mengenai formulasi dan harga produk.

Mengakhiri ulasannya, Dr Rattan mengatakan bahwa Kim mungkin menggunakan sebagian besar produknya sendiri, tapi itu bukanlah rahasia dari kulitnya yang membuat iri.

“Dia melengkapi dengan ceramide, peptida, vitamin, ditambah perawatan tingkat profesional,” Rattan mengingatkan pemirsa.