Blog Mccauley Funeral Chapel

SEBUAH JUTAAN pasangan yang menggugat tetangga mereka ketika tetangganya membangun perluasan telah diperintahkan untuk membayar £130.000 setelah kalah dalam kasus mereka.

Liz Peck, yang menjalankan bisnis pakaian anak-anak organik yang netral gender, dan suaminya, penyanyi-penulis lagu, Adam, menuduh Debbie Ranford “melanggar” properti mereka di East Dulwich, London yang trendi.

4

4

4

Mereka mengatakan perpanjangan bankir Ms Ranford berakhir hanya satu inci dari loteng mereka sendiri – sebelum pembangun menggunakan bahan pengisi untuk menggabungkan dua asrama.

Dan pasangan yang marah itu mengklaim bahwa pekerjaan tersebut menyebabkan air merembes ke properti mereka senilai £1,5 juta setelah “retakan besar” muncul di dinding.

Namun hakim yang duduk di Pengadilan Wilayah London Pusat kini memutuskan bahwa meskipun ada pelanggaran “sangat kecil”, pekerjaan tersebut tidak perlu dibongkar.

Keluarga Pecks sekarang harus membayar tagihan pengacara sebesar £130.000.

Hakim Simon Monty QC mengatakan keluarga Peck seharusnya tidak membawa kasus ini ke sidang penuh di pengadilan daerah – dan setuju bahwa mereka telah mencoba menggunakan “palu godam untuk memecahkan masalah” atas masalah kecil perbatasan.

Selama persidangan, pengadilan mendengar bahwa pada tahun 2014, bankir Ms Ranford membangun loteng di flat dua lantai miliknya di Bellenden Road yang makmur, London selatan, setelah dia diberi lampu hijau oleh keluarga Pecks.

Pasangan itu menandatangani ‘pemberitahuan dinding pesta’, yang berarti mereka menyetujui pekerjaan tersebut.

Namun, Nyonya Peck mengatakan dia merasa ngeri setelah mengetahui bahwa tukang bangunan di tetangganya telah membangun garis batas untuk membuat ruangan itu lebih besar.

“Mengingat pemberitahuan dinding partai yang kami tandatangani, kami tidak punya alasan untuk melihat karya-karya tersebut,” katanya di pengadilan.

Mr Peck mengatakan: “Sangat mengejutkan untuk memahami dan menemukan bahwa sesuatu yang sama sekali berbeda telah dibangun.”

Pengacara pasangan tersebut mengatakan pekerjaan tersebut merupakan “pelanggaran yang jelas” terhadap properti mereka.

Tapi Ms Ranford mengatakan Pecks setuju untuk menempatkannya di atas tembok partai.

Dia mengklaim pekerjaan untuk bergabung dengan kamar-kamar itu “tidak bisa dihindari” dan tidak ada perluasan yang dilakukan di sisi perbatasan pasangan itu.

Pengacaranya mengatakan kepada pengadilan bahwa dia menawarkan £13.000 untuk menyelesaikan kasus ini di luar pengadilan – tetapi pasangan itu menolak bendera putihnya.

Hakim Monty menerima dalam penilaiannya bahwa pembangun Ranford telah menjelaskan kepada Ny. Peck bahwa dia bermaksud membangun tembok partai, namun dia sebenarnya tidak menyetujuinya.

RUMAH TENTANG ITU

Namun, dia mengatakan dia tidak akan membuat perintah yang memerintahkan Nyonya Ranford untuk merobohkan perpanjangan lotengnya karena pelanggaran yang diakibatkannya “sangat kecil” dan malah memberikan ganti rugi kepada Pecks sebesar £200.

“Saya menolak sepenuhnya kasus Tuan dan Nyonya Peck yang menyatakan pelanggaran itu bersifat sinis dan penuh perhitungan. Faktanya tidak demikian,” ujarnya.

“Sangat jelas bagi saya bahwa Ranford adalah pihak yang sukses di sini.”

Dia memerintahkan agar keluarga Peck membayar biaya mereka sendiri sebesar £70.000, ditambah 80 persen biaya tetangga mereka, yang diperkirakan sekitar £72.000 sebelum persidangan.

Namun, jumlah ini dapat ditingkatkan karena sekarang akan dinilai berdasarkan “basis ganti rugi” yang lebih ketat.

Secara total, tagihan akhir Pecks kemungkinan lebih dari £130.000.

4