Blog Mccauley Funeral Chapel

WHOOPI Goldberg menyampaikan peringatan mengerikan kepada Hakim Clarence Thomas di The View ketika dia menentang keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe V Wade.

Pandangan pembawa acara membentak Hakim Thomas setelah mendesak rekan-rekannya untuk mengevaluasi kembali kasus-kasus penting lainnya yang melindungi akses terhadap kontrasepsi, hubungan sesama jenis, dan pernikahan sesama jenis.

3

3

3

“Kami juga tidak termasuk dalam Konstitusi, kami bahkan bukan anggota Konstitusi. Dan sebaiknya Anda berharap mereka tidak mendatangi Anda, Clarence, dan mengatakan ‘Anda tidak boleh menikah dengan istri Anda,’ dan itu terjadi. menjadi putih,” Aduh retak

“Karena mereka akan memindahkannya. Dan sebaiknya Anda berharap tidak ada yang mengatakan ‘Anda tahu Anda tidak berada dalam konstitusi, Anda kembali menjadi seperempat dari manusia’, karena itu juga tidak akan berhasil.”

Dalam pendapat serentak yang disampaikan pada hari Jumat, Hakim Thomas menulis: “Dalam kasus-kasus mendatang, kita harus mempertimbangkan kembali semua preseden proses hukum substantif Pengadilan ini, termasuk Griswold, Lawrence, dan Obergefell.

“Karena setiap keputusan proses hukum yang substantif ‘terbukti salah’, kami mempunyai kewajiban untuk ‘memperbaiki kesalahan’ yang ada dalam preseden tersebut,” tulisnya.

Thomas mengacu pada Griswold v. Connecticut, tempat pengadilan membatalkan undang-undang negara bagian yang melarang penggunaan kontrasepsi.

Pada tahun 2003, Lawrence v. Pengadilan Texas memutuskan bahwa negara bagian tidak dapat mengkriminalisasi tindakan seks pribadi antara orang dewasa yang memberikan persetujuan.

Dan di Obergefell v. Hodges memutuskan di pengadilan bahwa pasangan sesama jenis memiliki hak yang sama untuk menikah.

Panel View menyatakan kemarahannya terhadap Mahkamah Agung, yang pada hari Jumat memutuskan kasus aborsi penting Roe v. Wade digulingkan.

Namun, tidak seperti beberapa rekan pembawa acaranya, Sunny Hostin mengatakan pada episode hari Senin bahwa dia secara pribadi menentang aborsi, apa pun yang terjadi.

“Saya tidak percaya pada aborsi kapan pun. Saya tidak percaya adanya pengecualian terhadap hal itu,” kata Hostin.

Dia menambahkan bahwa dia menentangnya, bahkan dalam kasus pemerkosaan atau inses.

PENGADILAN MEMBATALKAN ROE V. WADE

Keputusan 5-4 pada hari Jumat akan menyerahkan masalah aborsi ke badan legislatif negara bagian, yang pada akhirnya akan menyebabkan larangan total terhadap prosedur aborsi di sekitar setengah negara bagian.

Hakim Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh dan Amy Coney Barrett bergabung dengan Hakim Madya Samuel Alito dalam pendapatnya.

Dalam putusan hari Jumat, Alito menyebut Roe “sangat salah” sejak awal.

Dia mengatakan Konstitusi “tidak memberikan hak untuk melakukan aborsi,” dan menyatakan bahwa keputusan pada akhirnya harus diserahkan kepada negara untuk mengaturnya.

“Aborsi menghadirkan pertanyaan moral yang mendalam. Konstitusi tidak melarang warga negara di setiap negara bagian untuk mengatur atau melarang aborsi.

“Roe dan Casey menentang otoritas tersebut. Pengadilan mengesampingkan keputusan tersebut dan mengembalikan otoritas tersebut kepada rakyat dan perwakilan terpilih mereka.”

Negara-negara bagian yang mungkin menerapkan pembatasan aborsi total atau hampir total termasuk Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Barat, Wisconsin dan Wyoming.

Hakim Stephen Breyer, Sonia Sotomayor dan Elena Kagan, yang ditunjuk oleh Partai Demokrat, berbeda pendapat.

“Dengan kesedihan – untuk Mahkamah ini, dan lebih dari itu, untuk jutaan perempuan Amerika yang kehilangan perlindungan konstitusional mendasar hari ini – kami memilih tidak,” tulis mereka.

Pada saat yang sama, pengadilan memberikan suara 6-3 untuk menegakkan undang-undang Mississippi yang melarang semua aborsi selama 15 minggu, dengan sedikit pengecualian medis.